Le 5 janvier 2026, le préfet de région signe à Toulouse l’inscription de cet hôtel. Son considérant retient quatre buffets.
Il écrit la conservation de quatre buffets de présentation encastré. Le singulier est celui de l’acte, et nous ne le corrigeons pas.
C’est le seul détail chiffré que le texte donne. La notice du ministère, elle, ne le reprend pas.
L’hôtel est inscrit en totalité. Il n’y a pas de protection partielle ici.
Quatre buffets dans le considérant, et rien de tel dans la notice.
Ce que l’arrêté du 5 janvier 2026 inscrit à Villefranche-de-Rouergue
L’acte inscrit l’hôtel en totalité. Il le dit délimité en rouge sur le plan annexé.
La protection porte sur la seule parcelle AT 388 de Villefranche-de-Rouergue. Celle-ci mesure 236 mètres carrés au cadastre.
Les parcelles voisines figurent sur le plan pour situer les lieux. Elles ne sont pas protégées.
L’arrêté ne protège aucun objet. Le champ qui relierait la notice à la base des objets est vide.
Neuf notices sur trente-deux échappent au mot partiellement
Villefranche-de-Rouergue porte trente-deux notices dans l’export national. Vingt-trois d’entre elles portent la mention partiellement.
L’hôtel est de celles qui ne la portent pas. Il est aussi, avec le château de Graves, l’une des deux propriétés privées de ces neuf.
Il est enfin la seule notice de la commune dont la dénomination soit hôtel. Vingt et une sont dénommées maison.
C’est la protection la plus récente des trente-deux. Ce rang ne vaut que pour cette commune.
Deux comptes qui divergent, et pourquoi
Compter par le nom de la commune donne trente-deux notices. Compter par le code Insee n’en donne que trente et une.
L’écart tient à une seule notice de Villefranche-de-Rouergue. Son code de protection est celui de Villeneuve, autre commune de l’Aveyron.
Nous retenons trente-deux, et nous disons par quelle voie. Un décompte sans sa méthode n’est pas reproductible.
La commune annonce de son côté vingt-quatre édifices classés. Ce chiffre correspond exactement aux vingt-quatre notices portant un classement.
Un périmètre d’abords trois mille fois plus grand
La parcelle protégée mesure 236 mètres carrés. Le périmètre des abords qui l’entoure couvre 81,68 hectares de Villefranche-de-Rouergue.
Cela fait trois mille quatre cent soixante et une fois plus. Nous avons mesuré le périmètre nous-mêmes, la contenance venant du cadastre.
Le site patrimonial remarquable, lui, pose un problème. La donnée publique en porte deux actes, l’un de 2007 et l’autre de 2025.
Le premier couvre 99,88 pour cent de la commune, le second 20,80 hectares. Le rapport entre les deux atteint 219.
Nous ne tranchons pas entre eux. Nous ne donnons donc aucune surface de site patrimonial remarquable sans dire de quel acte elle vient.
Un acte en ligne que la notice dit consultable sur place
La notice du ministère déclare l’arrêté consultable uniquement sur place. Elle renvoie à Charenton-le-Pont.
Il est pourtant en ligne en entier, au recueil des actes de la préfecture. Son propre article 3 le prévoyait.
Nous l’y avons lu, en pages images. Deux lectures optiques sur trois rendent la dernière ligne, et l’agrandissement la confirme.
Nous avons relevé 255,24 mètres d’altitude à l’hôtel. Il est onze mètres en contrebas du damier de la bastide.
La place Notre-Dame de Villefranche-de-Rouergue est à 188 mètres. Les champs de datation, d’auteur, d’historique et d’observations sont tous vides.
Sources : arrêté du 5 janvier 2026, acte R76-2026-01-05-00002, publié dans le recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Occitanie numéro R76-2026-006 du 7 janvier 2026, pages 16 et 17, dont les pages sont des images lues par reconnaissance optique à 300, 500 et 700 points par pouce, deux des trois lectures rendant la dernière ligne du considérant et l’agrandissement la confirmant, pour l’inscription en totalité, la délimitation en rouge, la parcelle AT 388 et le considérant sur les quatre buffets ; notice PA12000095 et export national des immeubles protégés, 46 761 notices, pour la mention inscrit sans partiellement, pour les quatre champs vides et pour nos deux décomptes des notices de la commune, par le nom et par le code Insee ; module des servitudes d’utilité publique du Géoportail de l’urbanisme, contrôlé par deux témoins, pour le périmètre des abords et pour les deux actes de site patrimonial remarquable ; plan cadastral servi par l’Institut national de l’information géographique et forestière pour la contenance de la parcelle, et son service altimétrique pour les altitudes ; site officiel de la commune de Villefranche-de-Rouergue pour les vingt-quatre édifices classés qu’elle annonce. L’arrêté, la notice et l’export relèvent du ministère de la Culture et ne font qu’une seule source ; le plan cadastral servi par l’Institut national de l’information géographique et forestière republie celui de la direction générale des finances publiques. Ne sont pas établis : l’histoire de l’édifice, son commanditaire et son architecte ; le sens de l’avis de la commission du 14 octobre 2025 ; la nature de l’acte du 20 mars 2025 ; le rang de l’hôtel parmi les monuments du site patrimonial remarquable, seize des trente-deux notices de la commune n’ayant aucune coordonnée dans l’export ; et la hauteur réelle du bâtiment. L’hôtel appartient à une société civile, et nous ne publions rien de son propriétaire ni son numéro dans la voie.