Le député Frédéric Weber a posé en avril 2025 une question écrite sur l’ouvrage de Fermont, en Meurthe-et-Moselle. La réponse du ministère des armées, parue au Journal officiel du 16 décembre 2025, en décrit le statut.
Le statut tient en une phrase que nous avons lue à la source. La gestion de Fermont relève d’une autorisation d’occupation temporaire.
Cette autorisation lie l’État à une association. Elle est établie par le service d’infrastructure de la défense de Metz, avec l’association des amis de l’ouvrage de Fermont.
Un site que l’État confie à une association, et qu’aucune notice de monument historique ne protège.
Ce que l’État dit de l’ouvrage de Fermont
La réponse ministérielle ne dit pas qui possède le bien. Elle établit que l’État en autorise l’occupation, et que cette autorisation est temporaire.
Le projet d’agrandissement du musée figure, lui, dans la question du député. Sa surface passerait de mille cinquante à mille cinq cents mètres carrés.
La réponse a une qualité rare. Elle émane du ministère des armées, quand les protections patrimoniales relèvent de la Culture.
Trois ouvrages protégés sur toute la ligne Maginot
Nous avons interrogé l’export national des immeubles protégés au titre des monuments historiques. Il compte quarante-six mille sept cent soixante et une notices.
Le mot ligne Maginot y apparaît dans quatre notices seulement. Elles couvrent trois ouvrages, celui de La Ferté portant deux notices pour deux communes.
Les deux autres sont le fort de Schoenenbourg, en Alsace, et l’ouvrage de l’Agaisen, dans les Alpes-Maritimes. Les trois sont inscrits, et aucun n’est classé.
Ce détail compte. Quatorze mille neuf cent quatre-vingt-seize notices de l’export portent un classement, soit près d’un tiers du total.
Pourquoi l’ouvrage de Fermont n’y figure pas
L’ouvrage de Fermont se trouve aux limites de trois communes. Nous les avons toutes les trois cherchées dans l’export, par deux voies différentes.
Par le code de chaque commune, zéro notice. Par leur nom, et sans filtre de département pour ne rien manquer, zéro notice là encore.
Une précaution s’impose ici. Cet export ne recense que les immeubles protégés. Son silence établit une absence de protection, pas une absence de documentation.
Nous n’avons pas pu vérifier s’il existe une notice d’inventaire général. Les points d’entrée de recherche de la plateforme ouverte du patrimoine ont rendu une erreur. Nous n’en concluons rien.
Ce que contient Fermont, et le chiffre qui ne tient pas
Le chantier s’est tenu de 1931 à 1935 et a employé jusqu’à six cents ouvriers. Sept blocs de combat ont été construits, avec deux entrées en puits.
Les galeries descendent jusqu’à trente mètres sous terre. Un puits d’eau de soixante-cinq mètres alimentait la garnison.
L’effectif théorique atteignait cinq cent soixante-douze hommes, dont dix-neuf officiers. Trois cent soixante-trois places couchées étaient aménagées.
Un chiffre, en revanche, demande de la prudence. L’exploitant annonce plus de deux mille cinq cents mètres de galeries. Des longueurs bien supérieures circulent ailleurs.
Nous retenons celle de l’exploitant, seule valeur lue à sa source. Et la commune d’implantation elle-même fait l’objet de trois versions selon les publications.
Sources : question écrite n° 5794 du député Frédéric Weber, Journal officiel du 8 avril 2025, et réponse du ministère des armées et des anciens combattants, Journal officiel du 16 décembre 2025, pour le statut du bien, l’autorisation d’occupation temporaire, le service instructeur et le projet de musée ; export national des immeubles protégés au titre des monuments historiques, 46 761 notices, interrogé par nos soins le 7 novembre 2026, pour les quatre notices mentionnant la ligne Maginot, les trois ouvrages qu’elles couvrent, leur régime d’inscription, les 14 996 notices portant un classement, et l’absence de toute notice pour les communes de Beuveille, Montigny-sur-Chiers et Viviers-sur-Chiers, vérifiée par le code communal puis par le nom sans filtre départemental ; pages publiées par l’association exploitante pour les dates du chantier, les sept blocs de combat, les trente mètres de profondeur et la longueur de galeries qu’elle annonce ; fiche Fermont A2 de la base Wikimaginot pour les six cents ouvriers, les deux entrées en puits, le puits d’eau de soixante-cinq mètres, l’effectif théorique de cinq cent soixante-douze hommes dont dix-neuf officiers et les trois cent soixante-trois places couchées ; Région Grand Est, actualité du 29 mai 2026, pour l’ouvrage situé aux limites de trois communes. Ne sont pas établis : l’existence d’une notice d’inventaire général, les points d’entrée de recherche de la plateforme ouverte du patrimoine ayant rendu une erreur à chacune de nos requêtes, dont nous ne concluons rien ; la commune exacte d’implantation, trois versions circulant ; et la longueur réelle des galeries, l’exploitant et d’autres publications ne donnant pas le même ordre de grandeur. L’export ne contient que des immeubles protégés, donc son silence est une absence de protection et non une absence de documentation.