Alain Beschi a enquêté sur cette église en 1997. Sa notice régionale donne ce que l’arrêté de 2026 ne dit pas.
L’église Saint-Félix d’Aiguillon est inscrite depuis le 12 mars 2026. Aucune église de ce vocable ne l’avait été depuis avril 1994.
Près de trente-deux ans séparent les deux protections. La notice de 2026 ne porte ni datation ni auteur.
Son champ d’historique est vide. Cinquante-deux de ses soixante-dix-huit champs le sont aussi.
Près de trente-deux ans sans une seule église Saint-Félix.
Ce que l’arrêté du 12 mars 2026 inscrit à Aiguillon
L’acte inscrit l’église d’Aiguillon en totalité. Il y ajoute la petite chapelle accolée et les collatéraux.
Il ne retient qu’une parcelle, la 126 de la section I. Le périmètre est fixé par un plan annexé.
Le texte de la notice ne cite aucun décor, ni sculpture, ni vitrail, ni mobilier. L’orgue de Jules Magen n’est pas nommé.
Le texte ne porte aucune exception. L’autre église d’Aiguillon, Saint-Côme, en porte une depuis 2015.
La médiane de l’export est de quarante-neuf champs vides. La notice d’Aiguillon en compte cinquante-deux.
Dix-neuf églises de ce vocable, et près de trente-deux ans sans aucune
Notre filtre retient la dénomination contenant le mot église et le vocable dans le titre. Il rend dix-neuf notices.
La précédente est celle d’Armenteule, dans les Hautes-Pyrénées. Elle a été inscrite le 19 avril 1994.
Aiguillon est la dix-huitième de la série. Saint-Gervasy, dans le Gard, est la dix-neuvième.
Treize jours séparent ces deux inscriptions. Mais trente-huit notices de l’export portent une date de mars 2026.
Un filtre plus large en donnerait vingt, dont un site d’Ariège inscrit en 2006. Sa dénomination cumule abbaye, église et château.
Le champ de vocable, lui, est inutilisable. Il n’est rempli que dans treize notices sur 46 761.
Quatre-vingt-deux objets protégés près de quarante-cinq ans plus tôt
Douze notices de la base des objets sont rattachées à l’église d’Aiguillon. Toutes douze portent la date du 28 juillet 1981.
La somme de leurs décomptes donne quatre-vingt-deux objets. Soixante-quinze sont des bâtons de procession ou de sépulture.
Ce sont des objets et non l’édifice. Près de quarante-cinq ans séparent les deux actes.
La parcelle est déclarée pour 1 080 mètres carrés. Nous en calculons 1 060,4 sur son contour.
Nous relevons 46,06 mètres d’altitude au point de la notice. Le Lot rejoint la Garonne à 1,79 kilomètre.
Ce nœud est 22,7 mètres plus bas selon le même modèle. Le contour bâti, lui, est dérivé du cadastre.
Sources : notice PA47000116 de la base Mérimée et export national des immeubles protégés au titre des monuments historiques, 46 761 notices et soixante-dix-huit colonnes, pour le texte de la protection, pour la parcelle 126 de la section I, pour l’absence de datation, d’auteur et d’historique, pour nos cinquante-deux champs vides sur soixante-dix-huit et la médiane de quarante-neuf, pour nos dix-neuf églises de vocable Saint-Félix et la variante à vingt, pour la précédente du 19 avril 1994 à Armenteule, pour les treize jours jusqu’à Saint-Gervasy, pour les trente-huit notices datées de mars 2026 et pour les treize notices seulement dont le champ de vocable est rempli ; notice PA47000096 pour l’exception que porte l’autre église de la commune ; douze notices de la base des objets, toutes datées du 28 juillet 1981, dont nous avons additionné nous-mêmes les décomptes pour obtenir quatre-vingt-deux objets ; notice IA47000840 de l’Inventaire général du patrimoine culturel de la Région Nouvelle-Aquitaine, enquête d’Alain Beschi en 1997, et Inventaire national des orgues, pour Jules Magen ; plan cadastral servi par l’Institut national de l’information géographique et forestière pour la contenance, son service altimétrique pour les deux altitudes et sa base topographique pour le contour bâti et pour le nœud où le Lot rejoint la Garonne. L’arrêté, la notice et l’export relèvent tous du ministère de la Culture et ne font qu’une seule source, la notice déclarant elle-même reprendre les termes de l’arrêté ; la fiche d’un agrégateur privé qui recopie ce même champ n’en fait pas une de plus. L’Inventaire général, décentralisé aux Régions en 2004, et l’Inventaire national des orgues sont les seules institutions distinctes de ce dossier, et elles ne portent pas la date de 2026. Le plan cadastral servi par cet institut republie celui de la direction générale des finances publiques, celui-là même dont l’arrêté tire sa parcelle, et le contour bâti porte la mention cadastre pour origine, de sorte qu’aucun des deux ne confirme quoi que ce soit de façon indépendante ; les services de cet institut ne sont pas non plus indépendants entre eux. Les 22,7 mètres sont un écart au niveau que le modèle altimétrique donne à la confluence, et non une hauteur au-dessus de l’eau, et les distances au Lot et à la Garonne sont mesurées à l’axe d’écoulement et non à la berge. Ne sont pas établis : le texte de l’arrêté, que nous n’avons pas atteint, les pages d’index du recueil régional opposant un refus à notre robot que nous n’avons pas contourné, treize numéros dépouillés n’en portant aucune trace, ce qui ne prouve pas qu’il n’est pas publié ; ses visas, son signataire et son plan annexé ; toute institution extérieure au ministère de la Culture portant la date du 12 mars 2026 ; la hauteur réelle de l’édifice, la seule valeur disponible étant une interpolation de précision annoncée à deux mètres et demi, que nous ne publions pas comme une hauteur ; et l’état de conservation de l’édifice, dont le champ est vide. Le site de la commune oppose lui aussi une vérification que nous n’avons pas contournée, et nous n’en concluons rien.