« Pour ses façades et toitures, avec son jardin » : la maison Bordet, à Saint-Joseph de La Réunion

Le bourg de Saint-Joseph de La Réunion et son clocher, vus des hauteurs
Saint-Joseph de La Réunion. La maison Bordet, inscrite pour ses façades et toitures le 23 février 2026, se tient dans la même commune. Photo : Clémenceau Lauret, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.

Le 23 février 2026, à Saint-Denis, le préfet de La Réunion a signé quatre arrêtés. Tous visent le même avis, rendu le 12 décembre 2025.

Ils portent les numéros 228 à 231. Un seul concerne la maison Bordet, à Saint-Joseph de La Réunion.

Le numéro 228 porte sur des objets. Les trois autres protègent des immeubles, dont deux à Saint-Joseph de La Réunion.

La maison Bordet est l’un des deux. Elle est la seule des trois à n’être protégée qu’en partie.

Ce n’est pas un acte qui les réunit, c’est une séance.

Ce que l’arrêté du 23 février 2026 inscrit à Saint-Joseph de La Réunion

L’acte retient à Saint-Joseph de La Réunion les façades et les toitures de la maison Bordet. Il y ajoute son jardin.

La maison se tient sur la parcelle 1124 de la section BL. L’arrêté donne à cette parcelle 3 151 mètres carrés.

La protection est donc partielle. Les deux autres immeubles du jour sont protégés en totalité.

L’acte ne nomme ni varangue, ni lambrequin, ni barreau. Rien de l’intérieur n’est visé.

Un chiffre que la notice de Saint-Joseph de La Réunion retire

La notice du ministère affirme reprendre intégralement les termes de l’arrêté. Elle en retire pourtant la contenance.

Ces 3 151 mètres carrés sont le seul chiffre qui dimensionne la protection. Ils ne figurent nulle part dans la notice.

Nous en mesurons 3 134 sur le contour que sert le cadastre. L’écart avec le chiffre déclaré atteint 0,54 pour cent.

Trois mots de la maison créole, et aucun dans l’acte

Le mot lambrequin ne figure dans le texte de protection d’aucune des 46 761 notices. Pas un seul.

Il apparaît bien dans vingt-deux notices. Mais toujours dans leur historique ou leur description.

Le mot barreau y figure neuf fois, toutes à La Réunion. Un filtre naïf en compte douze.

Les trois en trop sont des barreaudages de monuments aux morts, en métropole. Le texte de la maison Bordet ne porte aucun des deux mots.

Quatre protections dans toute la commune

Saint-Joseph de La Réunion ne compte que quatre notices. La maison Bordet est la quatrième.

C’est aussi la première propriété privée protégée de la commune. Les trois autres ne l’étaient pas.

Sans filtre départemental, le décompte passe à cinq. L’intruse est un monument aux morts de Saint-Joseph, en Martinique.

Quatre communes françaises portent exactement ce nom. Il faut donc toujours écrire le département.

Des coordonnées qui désignent le terrain

Les coordonnées que publie le ministère tombent à deux mètres du centre de la parcelle. Elles localisent le terrain et non la maison.

Nous relevons 88,09 mètres d’altitude. La mairie de Saint-Joseph de La Réunion est à 1,13 kilomètre.

Environ un dixième de la parcelle est bâti. Cette part vient d’une couche dérivée du cadastre, et ne confirme donc rien.

Sources : arrêté numéro 230 du 23 février 2026, signé à Saint-Denis par le préfet de La Réunion, publié au recueil des actes administratifs de la préfecture sous la rubrique de la direction des affaires culturelles de l’océan Indien, document image lu entièrement par reconnaissance optique à deux résolutions concordantes puis par recadrages sur les zones décisives, pour l’article premier et sa désignation des façades, des toitures et du jardin, pour la parcelle 1124 de la section BL et sa contenance de 3 151 mètres carrés, et pour le visa de l’avis de la commission régionale du patrimoine et de l’architecture du 12 décembre 2025 ; arrêtés numéros 228, 229 et 231 du même jour, pour établir qu’il s’agit de quatre actes distincts et non d’un seul, et que le premier porte sur des objets ; notice PA97400166 de la base Mérimée et export national des immeubles protégés au titre des monuments historiques, 46 761 notices et soixante-dix-huit colonnes, pour le champ de copyright affirmant reprendre intégralement les termes de l’arrêté, pour l’absence de la contenance dans ce texte, pour les quatre notices de la commune comptées par le nom avec filtre départemental comme par le code Insee, pour la cinquième que le décompte ramasse sans ce filtre, et pour nos décomptes sur le mot lambrequin absent du texte de protection des 46 761 notices mais présent dans vingt-deux champs d’historique ou de description, et sur le mot barreau présent neuf fois, toutes à La Réunion, un filtre non borné en comptant douze ; plan cadastral servi par l’Institut national de l’information géographique et forestière pour la contenance et pour le contour, notre aire étant calculée aux rayons de courbure locaux et non sur une sphère de rayon moyen, qui sur-estimerait sous ces latitudes, et son service altimétrique pour l’altitude. L’arrêté, la notice et l’export relèvent tous du ministère de la Culture et ne font qu’une seule source, le recueil préfectoral n’étant que le journal de publication de l’acte. Les services de l’Institut national de l’information géographique et forestière ne sont pas indépendants entre eux, et le plan cadastral qu’ils servent republie celui de la direction générale des finances publiques, celui-là même dont l’arrêté tire sa contenance, de sorte qu’il ne la confirme pas. Ne sont pas établis : le contenu du procès-verbal de la séance du 12 décembre 2025, que nous n’avons pas lu et dont nous ne connaissons que la date par les visas ; la raison pour laquelle cette maison est protégée partiellement quand les deux autres immeubles du jour le sont en totalité ; et la date de construction de l’édifice, qu’aucune pièce lue ne donne. La maison est une propriété privée. L’arrêté publié porte l’identité de ses propriétaires, leurs dates et lieux de naissance, l’office notarial, la date de la vente et une référence de publicité foncière : nous ne publions rien de tout cela, ni le numéro dans la voie, ni aucune indication d’accès.

Questions fréquentes

Les protections du 23 février 2026 relèvent-elles d'un seul arrêté ?

Non, et les actes le disent eux-mêmes. Ce sont quatre arrêtés distincts, numérotés de 228 à 231, tous signés le même jour par le préfet de La Réunion. Ce qui les réunit n'est pas un acte unique mais une séance, celle de la commission régionale du patrimoine et de l'architecture du 12 décembre 2025, que les quatre visent.

Que protège exactement l'arrêté à la maison Bordet ?

Ses façades et ses toitures, avec son jardin, sur la parcelle 1124 de la section BL. La protection est donc partielle, et c'est la seule des trois protections d'immeubles de ce jour à l'être. Rien de l'intérieur n'est visé, et l'acte ne nomme ni varangue, ni lambrequin, ni barreau.

Le mot lambrequin figure-t-il dans les textes de protection ?

Jamais. Sur les 46 761 notices de l'export national, aucun texte de protection ne porte ce mot. Il apparaît bien dans vingt-deux notices, mais toujours dans leur champ d'historique ou de description, jamais dans ce que l'acte protège. Le mot barreau, lui, y figure neuf fois, toutes à La Réunion.
PartagerFacebookXWhatsAppLinkedInE-mail
Retour en haut