Les peintures murales de l’église Saint-Médard, à Val-de-la-Hune, sont classées depuis le 5 mars 1951. Les murs qui les portent ne sont inscrits que depuis 2026.
Soixante-quinze ans et six jours séparent les deux actes. Le considérant du second le dit sans détour.
Il juge que la protection au titre objet apparaît impropre. C’est l’État qui écrit cela de sa propre protection.
L’acte de Val-de-la-Hune inscrit l’église en totalité. Il en excepte un couloir, et rien d’autre.
L’État a jugé impropre la protection au titre objet qu’il avait lui-même accordée.
Ce que l’arrêté du 11 mars 2026 inscrit à Val-de-la-Hune
L’église Saint-Médard est inscrite en totalité. L’acte en excepte le couloir reliant la chapelle nord à la sacristie.
Elle occupe à Val-de-la-Hune la parcelle AC 109, déclarée pour 340 mètres carrés. Un plan est joint à l’acte.
Ce plan ne délimite pourtant pas la partie exclue. Sa légende ne porte qu’une seule mention.
L’emprise y est coloriée d’un rose uniforme, d’un seul tenant. Aucune encoche, aucune seconde teinte.
Seule la phrase de l’article premier définit donc l’exclusion. Ni la date du couloir ni le motif de son retrait ne sont établis.
À Val-de-la-Hune, une exception que l’export national ne formule qu’une fois
Un seul texte de protection sur 46 761 porte la formule à l’exception du couloir. C’est celui de Val-de-la-Hune.
Au moins six autres écartent pourtant une circulation. Des couloirs de distribution, trois passerelles, des coursives, des liaisons entre bâtiments.
Nous écrivons donc le seul couloir écarté, et jamais la seule exception. Deux cent quatre-vingt-cinq notices protègent en totalité et portent aussi les mots à l’exception.
Le filtre du couloir tient à un détail de caractère. Sans normaliser l’apostrophe typographique, il rend zéro et perd la notice.
Une église inscrite sous un nom, dressée sous un autre
L’acte inscrit l’église Saint-Médard de Saint-Mars-de-Locquenay, commune de Val-de-la-Hune. Deux noms pour un seul édifice.
La commune nouvelle a été créée le 1er janvier 2025. Elle réunit Saint-Mars-de-Locquenay et Volnay.
Le code que porte la notice est celui hérité de Volnay. Le cadastre, lui, n’a pas pris le nom de la commune nouvelle.
Le même village figure deux fois dans l’export, sous deux noms et deux codes. Un château y est inscrit depuis 1997, à 285 mètres.
Nous mesurons 322,2 mètres carrés sur le contour de la parcelle. La contenance déclarée en annonce 340.
Nous relevons 114,24 mètres d’altitude. Cinquante et un des soixante-dix-huit champs de la notice sont vides.
Sources : arrêté numéro 2026/DRAC/CRPA1/2 du 11 mars 2026, publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Pays de la Loire numéro R52-2026-114 du 19 mars 2026, pages 65 à 67, les pages de l’acte étant des images lues par reconnaissance optique à plusieurs résolutions puis par recadrages serrés, deux chaînes ayant dû être vérifiées à l’œil, pour l’article premier et son exception, pour le considérant jugeant impropre la protection au titre objet, pour la parcelle et sa contenance, et pour la légende du plan annexé que nous avons regardée ; notice PA72000070 de la base Mérimée et export national des immeubles protégés au titre des monuments historiques, 46 761 notices et soixante-dix-huit colonnes, pour nos cinquante et un champs vides sur soixante-dix-huit contre une médiane de quarante-neuf, pour l’unique texte de protection portant la formule à l’exception du couloir, pour les six autres au moins qui écartent une circulation, et pour les deux cent quatre-vingt-cinq notices protégeant en totalité et portant aussi les mots à l’exception, la normalisation de l’apostrophe typographique étant indispensable au filtre du couloir puisque sans elle il rend zéro ; dix notices de la base des objets, toutes ouvertes, dont neuf retables, bas-reliefs et statues inscrits le 11 octobre 1977 et les peintures monumentales classées le 5 mars 1951 ; Insee et geo.api.gouv.fr pour la création de la commune nouvelle au 1er janvier 2025 et pour les deux communes qu’elle réunit ; plan cadastral servi par l’Institut national de l’information géographique et forestière pour la contenance et pour le préfixe de commune déléguée, et son service altimétrique pour l’altitude, notre aire étant calculée aux rayons de courbure locaux. L’arrêté, la notice, les dix notices d’objets, l’export et la photothèque relèvent tous du ministère de la Culture et ne font qu’une seule source ; l’Insee et geo.api.gouv.fr en font une autre ; les services de l’Institut national de l’information géographique et forestière ne sont pas indépendants entre eux, et le plan cadastral qu’ils servent republie celui de la direction générale des finances publiques, de sorte que la contenance déclarée ne confirme pas celle de l’acte. Ce n’est pas un arrêté groupé : le sommaire du recueil liste cinq arrêtés distincts du même jour, de quatre pages chacun. La notice se déclare reprise intégrale des termes de l’arrêté et ne l’est pas, puisqu’elle retranche la contenance, la clause de propriété et la phrase de transfert, et qu’elle inverse l’ordre. Ne sont pas établis : la date du couloir exclu et le motif de son retrait, absents de l’arrêté lu en entier, de la notice dont les champs d’historique, de description, de datation et d’observations sont vides, des dix notices d’objets et de la couche texte du recueil, le dossier de protection n’étant consultable que sur place à la Médiathèque du patrimoine et de la photographie ; et l’identification d’une annexe visible sur une photographie, que nous ne rattachons pas à ce couloir. Nous ne publions ni la hauteur que donne la base topographique, interpolée sur un contour dérivé du cadastre, ni le numéro d’identification de la commune.